<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>
	<rss version="2.0"> 
	<channel>
	<title>Immobilienkauf - Fragen und Antworten</title> 
  	<link>http://www.immobilienfibel.de/immobilienforum</link> 
  	<description>Immobilienkauf - Fragen und Antworten - Die letzten Beitrδge</description> 
  	<copyright>Immobilienkauf - Fragen und Antworten</copyright> 
  	<webMaster>Immobilienforum@immobilienfibel.de</webMaster> 
  	<language>de</language> 

					<item>
					  <title>Sachmangel, Eigenschaftsirrtum?</title> 
					  <link>http://www.immobilienfibel.de/immobilienforum/board/10-2-/Maengel/Sachmangel,_Eigenschaftsirrtum.html</link> 
					  <description><![CDATA[Titel: <b>Sachmangel, Eigenschaftsirrtum?</b><hr>Hallihallo,<br /><br />hat Jemand eine Idee, wie man den nachfolgenden Fall rechtlich bewerten und aufarbeiten k&ouml;nnte?<br /><br />Im Jahre 1991 werden 4 Reihenh&auml;user fertig gestellt. Nach Baubeschreibung sollte jedes Haus eigenst&auml;ndig an das &ouml;ffentliche Kanalnetz angeschlossen werden.<br /><br />Statt dessen stellen die K&auml;ufer nach 3 Jahren durch einen Schaden am Kanal fest, dass der Bautr&auml;ger sie hier offensichtlich betrogen hat.<br /><br />Die H&auml;user sind so an den Kanal angeschlossen, dass das Abwasser von Haus 1 sofort nach links geleitet wird, mit dem Abwasser von Haus 2 zusammen flie&szlig;t, dann wiederum mit dem Abwasser von Haus 3 und erst auf dem Grundst&uuml;ck von Haus 4 gibt es denn den geraden Kanal zur Stra&szlig;e und zum &ouml;ffentlichen Kanal, wohin dann das Abwasser von allen 4 H&auml;usern flie&szlig;t.<br /><br />Obwohl nun der Mangel auff&auml;llt, unterlassen es alle 4 Eigent&uuml;mer, den Bautr&auml;ger zur Nacherf&uuml;llung und zum jeweils eigenst&auml;ndigen Kanalanschluss aufzufordern.<br /><br /><br />Im Jahr 2003 wir eines der Mittelh&auml;user verkauft.<br /><br />Der Verk&auml;ufer legt beim Verkauf die Baubeschreibung vor, aus der sich grunds&auml;tzlich die eigenst&auml;ndige Entw&auml;sserung de Grundst&uuml;cks ergibt. Die tats&auml;chlichen Gegebenheiten verschweigt er.<br /><br />Im Rahmen von Gespr&auml;chen mit der Nachbarschaft &uuml;ber die bevorstehenden Kanaldichtigkeitspr&uuml;fung wird dem neuen K&auml;ufer nach 8 Jahren der tats&auml;chliche Verlauf der Kanalisation und die ungekl&auml;rten Eigentumsverh&auml;ltnisse der einzelnen Kanalabschnitte und die fehlenden verbrieften Durchleitungsrechte bekannt.<br /><br />In einer ersten Stellungnahme erkl&auml;rt der Verk&auml;ufer, die tats&auml;chlichen Umst&auml;nde der Entw&auml;sserung seien beim Verkauf des Grundst&uuml;cks in Vergessenheit geraten.<br /><br />In dem Zusammenhang dr&auml;ngen sich mir folgende Fragen auf:<br /><br />Sind noch Ma&szlig;nahmen gegen den Bautr&auml;ger m&ouml;glich?<br />Welche Ma&szlig;nahmen sind gegen den Verk&auml;ufer m&ouml;glich.<br /><br />Wie lassen sich nun die tats&auml;chlichen Gegebenheiten juristisch einwandfrei verbriefen (Nachbarschaftsvereinbarung, notarielle Urkunde, nachtr&auml;gliche Grundbucheintr&auml;ge) ???<br /><br />Bin mal auf die Antworten hier gespannt.<br /><br /><br />Gr&uuml;&szlig;e<hr>von Hillelev]]></description> 
					  <pubDate>Sat, 03 Sep 2011 18:55:13 +0200</pubDate> 
					</item>
				
					<item>
					  <title>Probleme mit meinem Mietkauf</title> 
					  <link>http://www.immobilienfibel.de/immobilienforum/board/7-2-/Mietkauf_Themen/Probleme_mit_meinem_Mietkauf.html</link> 
					  <description><![CDATA[Titel: <b>Probleme mit meinem Mietkauf</b><hr>Sehr geehrter Herr Schr&ouml;ck,<br />vor 4 Jahren w&auml;re es besser gewesen, wenn ich Ihren <a href="http://www.immocheck-kaufberatung.de" target="_blank">http://www.immocheck-kaufberatung.de</a> schon gekannt h&auml;tte. Damals habe ich ein &auml;lteres Haus gefunden und wollte es &uuml;ber meine Bank finanzieren. Dies klappte aber nicht. Der Eigent&uuml;mer bzw. sein Makler hatte dann eine tolle Idee und bot mir einen Mietkauf an. (Jetzt wei&szlig; ich auch warum  der h&auml;tte das Haus sonst nie verkaufen k&ouml;nnen)<br />Der Kaufpreis wurde dabei auf 150.000,- festgesetzt. Der Mietkauf kostete mich 1050,- im Monat. Rund 450,- flossen auf ein separates Konto des Eigent&uuml;mers. <br />Die notwendigen Renovierungen musste ich selbst aufbringen. Meine Mutter hatte mir damals 20.000,- geliehen, damit ich die notwendigen Renovierungen bezahlen konnte. 10.000,- musste ich gleich nach dem notariellen Mietkaufvertrag an den Verk&auml;ufer als Sonderzahlung leisten. Also 30.000,- waren schon einmal weg. <br />Jetzt habe ich ein rie&szlig;iges Problem. Ich bin arbeitslos geworden und kann die 10.50,- nicht mehr in voller H&ouml;he bezahlen. <br />Der Verk&auml;ufer meinte, dass ich dies aber tun m&uuml;sse, sonst k&ouml;nnte er vom Vertrag zur&uuml;cktreten und Schadensersatz verlangen. Wenn ich jetzt nicht innerhalb von 3 Wochen die aufgelaufenen Raten bezahle, dann w&auml;ren auch meine Sonderzahlung von 10.000,- und die geleistete 20.000,- Renovierung weg. Zudem m&uuml;sse ich ausziehen, so der Verk&auml;ufer.<br /><br />Ist das richtig? kann er das machen?<br />Danach w&auml;re ich ruiniert und sitze auf der Stra&szlig;e<br /><br />Bitte geben Sie mir einen Rat.<br /><br />Danke!<br /><hr>von Niebling]]></description> 
					  <pubDate>Sun, 15 Nov 2009 14:10:12 +0100</pubDate> 
					</item>
				
					<item>
					  <title>Kaufpreisverhandlung</title> 
					  <link>http://www.immobilienfibel.de/immobilienforum/board/2-3-/Hauskauf_Themen/Kaufpreisverhandlung.html</link> 
					  <description><![CDATA[Titel: <b>Kaufpreisverhandlung</b><hr>Ich stehe kurz vor dem Kauf eines Einfamilienhauses in Memmingen. Das Haus hat 132m&sup2; und das Grundst&uuml;ck 580m&sup2;. Bj. 78 Zustand gepflegt. <br />Der Eigent&uuml;mer will 280000,- daf&uuml;r haben. Ein Freund meinte, dass es etwas zu teuer ist. Renovierungen sind bis auf Bad und Bodenbel&auml;ge eigentlich keine n&ouml;tig. Auch ein Energiepass liegt vor mit sehr guten Wert von 151.<br />Wieviel kann man bei solchen H&auml;usern handeln ? Gibt es da Anhaltspunkte. Ich w&uuml;rde mich &auml;rgern wenn 10.000,- verhandelt w&uuml;rde und sich sp&auml;ter herausstellt, dass auch 30.000,- m&ouml;glich gewesen w&auml;re. <br />Vielleicht hat jemand einen Tipp ..<br /><hr>von Harry]]></description> 
					  <pubDate>Tue, 26 Aug 2008 20:32:08 +0200</pubDate> 
					</item>
				
					<item>
					  <title>Heizungsrohre sind undicht - Wasserschaden</title> 
					  <link>http://www.immobilienfibel.de/immobilienforum/board/10-1-/Maengel/Heizungsrohre_sind_undicht_-_Wasserschaden.html</link> 
					  <description><![CDATA[Titel: <b>Heizungsrohre sind undicht - Wasserschaden</b><hr>Vor einem  halben Jahr haben wir ein Reihenhaus aus Bj. 1979 gekauft. <br />Der Verk&auml;ufer sagt damals, dass die Zentralheizung erst k&uuml;rzlich komplett, inkl. der Rohre, erneuert wurde. <br />Wir haben dadurch beruhigt gekauft. Jetzt stellten wir in 3 R&auml;umen Feuchte Stellen fest. Als wir an den Stellen den Putz abschlugen stellten wir fest, dass die Heizungsrohre undicht sind.<br />Wenn wir alle R&auml;ume neu verlegen m&uuml;ssten, dann verwandeln wir das Haus in einen Rohbau.<br />Auf Anfrage beim Verk&auml;ufer, wer die Heizung installiert hat, da der Installateur doch gew&auml;hrleisten m&uuml;sste, konnte dieser uns keine Antwort geben. (Offenbar Schwarzarbeit)<br />Was sollen wir tun ? Wer zahlt uns diesen erheblichen Schaden ?<hr>von Matter]]></description> 
					  <pubDate>Fri, 25 Jul 2008 20:29:25 +0200</pubDate> 
					</item>
				
					<item>
					  <title>Aw: Maklerangebot - bin aber jetzt direkt in Verhandlung</title> 
					  <link>http://www.immobilienfibel.de/immobilienforum/board/8-2-/Makler/Maklerangebot_-_bin_aber_jetzt_direkt_in_Verhandlung.html</link> 
					  <description><![CDATA[Titel: <b>Re: Maklerangebot - bin aber jetzt direkt in Verhandlung</b><hr>Hallo Kerstin,<br /><br />da Sie das Immobilienangebot von dem Makler erhalten haben und dadurch die Adresse des Angebotes, hat der Makler Ihnen das Objekt dadurch nachgewiesen. Die Provisionsverpflichtung Ihrerseits d&uuml;rfte somit gegeben sein. Die Dienstleistungen wie Beratung, Besichtigung etc. sind f&uuml;r die Provision nicht ausschlaggebend - nur der Erstnachweis des Objektes.<br /><br />Es ist aber nicht fair, den Makler nun einfach so auszuschalten. Auch wenn Sie selbst aktiv wurden und schon Gespr&auml;che mit dem Eigent&uuml;mer gef&uuml;hrt haben, die Immobilie haben Sie durch den Makler gefunden. Dieser h&auml;tte Ihnen die Besichtigung ebenfalls erm&ouml;glicht usw..<br /><br />Still und heimlich einfach zu kaufen w&uuml;rde ich Ihnen auch nicht empfehlen, da Makler nach Kenntnis des Verkaufs, den K&auml;ufer aufindig machen und in Ihrem Fall die &quot;berechtigte&quot; Rechnung zuschicken wird. <br /><br />Ich bin der Meinung es sollte &uuml;berall fair zugehen. Vielleicht ist mit taktischen Geschick eine Kompromissl&ouml;sung bez&uuml;gl. der Provision m&ouml;glich. <br /><br />Sollten Sie unsere Kaufberatung beauftragen, k&ouml;nnten wir die Verhandlung mit dem Makler angehen. Ich bin sicher, dass dieser unseren &quot;Insiderargumenten&quot; nicht verschlossen ist.<br />   <br />Ihr Kaufberater<br /><br />Thomas Schr&ouml;ck<br /><br /><br />_______________<br /><br />Motto: Besser voher informiert - als sp&auml;ter frustriert !<br />Ihr Fachmann f&uuml;r Immobilien-Kaufberatung.<br /><a href="http://www.immocheck-kaufberatung.de" target="_blank">http://www.immocheck-kaufberatung.de</a><hr>von Administrator]]></description> 
					  <pubDate>Fri, 18 Jul 2008 23:32:20 +0200</pubDate> 
					</item>
				
	</channel>
	</rss>
